© Copyright Somesquerra
L'Esquerra de Crevillent | La resolució de l’expedient de l’ex-interventor deixa en evidència l’alcalde
1679
post-template-default,single,single-post,postid-1679,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_menu_slide_with_content,width_470,qode-theme-ver-10.0,wpb-js-composer js-comp-ver-4.12,vc_responsive
 

La resolució de l’expedient de l’ex-interventor deixa en evidència l’alcalde

El Grup Municipal L’Esquerra ha manifestat que la resolució del Ministeri d’Hisenda i de les Administracions Públiques en relació amb l’expedient disciplinari contra l’exinterventor Fernando Urruticoechea deixa en evidència a l’alcalde de Crevillent per la falta de rigor tant en les acusacions com en el procediment seguit, demostrant que amb aquell procés es pretenia fer callar una veu crítica amb el funcionament del govern local.

Des de L’Esquerra assenyalen que segons apunta la resolució, dels 43 fets denunciats com a molt greus, 37 no son susceptibles de ser qualificats així, per la qual cosa no és competència del Ministeri la seua resolució, i als 6 restants no s’aprecien cap tipus de responsabilitat, la qual cosa es motiva de forma clara, fent responsable d’algunes qüestions relacionades amb el mal funcionament de l’administració al propi govern com quan s’assenyala que els retards en la tramitació d’expedients està relacionat amb “les insuficiències del departament” i no a una intencionalitat de l’exinterventor de paralitzar el normal funcionament de l’administració. També s’assenyala que els reparaments d’intervenció que denuncia l’alcalde es feien “en compliment de la normativa reguladora” i de la seua funció de control fiscalització i no per voluntat del funcionari.

Així mateix, el regidor Vicent Selva ha manifestat que com ja es va fer al seu moment, “L’Esquerra critica el procediment amb el qual es va iniciar l’expedient disciplinari, fent una única denúncia amb més de 40 acusacions, el que – segons este grup- demostra que l’única intencionalitat era la de perseguir un funcionari quan va començar a ser incòmode per a l’alcalde” ja que “si es al llarg de 4 anys un funcionari ha comés irregularitats o actes denunciables, el que s’hauria d’haver fet és denunciar en el moment en que se comet la presumpta irregularitat, i no com ha fet este alcalde que ha sigut denunciar de forma general a un funcionari quan va començar a posar en dubte la legalitat de determinades actuacions del govern local”